Quiénes somos

Pilar Lacasa

Catedrática de Universidad de Psicología Evolutiva y de la Educación en la Universidad de Alcalá

Coordinadora del Programa de Doctorado Interuniversitario "Desarrollo Psicológico, Aprendizaje y Educación" (mención de calidad MCD2004-00063)

Doctora en Psicología por la Universidad Complutense de Madrid

Correo electrónico: p.lacasa@uah.es

Pilar Lacasa es directora del grupo de investigación "Grupo Imágenes Palabras e Ideas” (GIPI), reconocido como grupo consolidado por la Comunidad de Madrid. Ha trabajado en colaboración con otros grupos de investigación en los siguientes centros: University of UTAH (Estados Unidos), University of British Columbia (Canadá); University of Delaware (Estados Unidos) y Massachusetts Institute of Technology (MIT, Estados Unidos). Sus artículos más relevantes se han publicado en las revistas Linguistics and Education, Social Psychology y Culture and Psychology

Líneas de investigación:

  • Comunicación, tecnología y educación

    Un importante objetivo de nuestro trabajo anterior ha sido diseñar entornos educativos escolares o extra-escolares que faciliten el desarrollo de habilidades relacionadas con la alfabetización del lenguaje escri:to a través de las nuevas tecnologías. Algunos de los resultados que cabe destacar son los siguientes
    a. La necesidad de acercar la escuela a la vida cotidiana de los niños se ha revelado como un elemento de especial importancia para que la tarea de escribir resulte significativa.
    b. El papel de la lengua escrita como instrumento capaz de facilitar la adquisición de habilidades relacionadas con la alfabetización en nuevas tecnologías. Hemos observado como la escritura cuando se utilizan las nuevas tecnologías integra la utilización de otros códigos expresivos, por ejemplo la imagen, el sonido, etc. Los niños son capaces de integrar códigos multi-modales apoyados por los adultos.
    c. Los resultados logrados nos permiten diseñar métodos educativos para favorecer la alfabetización en los que es posible determinar tres momentos sucesivos.: 1) Se trata de re-presentar una audiencia lejana y cercana de los textos en un contexto donde el mensaje se hace significativo, ocupa el 20% aproximado de la unidad didáctica. 2) En la segunda fase los niños se centran en la elaboración del contenido, utilizando códigos multimodales de forma conjunta (60% del desarrollo la unidad didáctica). 3) Una fase de edición que implica la toma de conciencia progresiva del mensaje en estrecha relación con de los aspectos retóricos de la situación. (Lacasa & Reina, 2004).

  • El uso de recursos informáticos en la investigación

    Los programas informáticos de carácter cualitativo resultan un instrumento de gran interés para poder realizar las tareas implícitas en una investigación interpretativa. Partimos del hecho de que cualquier instrumento condiciona de alguna manera a la persona que realiza la investigación, creemos que el papel de estas herramientas es decisivo para orientar nuestra mirada hacia aspectos que sin ellas sería imposible descubrir.

    En el momento actual combinamos la utilización de tres de ellos que permiten distintos tipos de análisis: Transana, Nudist Vivo, y AtlasT,. En suma, la principal ventaja de estos recursos es que nos permiten aproximarnos a los datos desde una visión integradora y son algo más que una base de datos, en el sentido de que incluyen utilidades orientadas directamente a la interpretación.
    En suma, estos recursos son los que realmente nos han permitido navegar entre interpretaciones narrativas -la construcción de “historias” a partir de las cuales los fenómenos comienzan a adquirir significado- y analíticas -la definición de un código de categorías o conceptos que permiten organizar a través de procesos de clasificación aquellos fenómenos que hemos observado-.

  • Las relaciones entre la familia y la escuela

    Tres temas se han revelado como especialmente importantes en este contexto:
    1. El papel de mediador, los deberes y las nuevas tecnologías nuevas o consolidadas. Entre 1995 y 2000 realizamos numerosos trabajos cuyo objetivo fue analizar el papel de los deberes escolares como mediadores entre la familia y la escuela (Lacasa, 1999; Lacasa et al., 2002a). Los resultados mostraron que el hogar se convertía en una escuela, la mayoría de las ocasiones, y los padres o madres asumían el rol de maestros. Realmente estos resultados estaban alejados de lo que considerábamos que debían ser los mediadores. Fue esta la razón que nos condujo a apoyarnos en las nuevas tecnologías, especialmente la televisión, que se ha revelado como un mediador mucho más eficaz (Lacasa et al., 2003, Abril)
    2. La tarea realizada conjuntamente entre el niño o la niña y un miembro de su familia. La construcción de narrativas de forma conjunta entre el niño y una persona adulta se ha revelado como una tarea especialmente eficaz, en principio a partir de la Televisión (Lacasa et al., 2000b), de ahí que busquemos ahora analizar el papel de los videojuegos.
    3. La presencia de las familias en la escuela o el trabajo conjunto en el hogar. Nuestros trabajos realizados en la investigación más reciente nos han mostrado la dificultad de que los padres y madres colaboren con sus hijos o hijas en talleres extraescolares en los que pretendíamos crear esa colaboración que sólo se ha logrado en algunas familias (García-Varela, 2004). Teniendo en cuenta este dato hemos diseñado el presente proyecto un trabajo conjunto en el hogar, tarea que se ha revelado mucho más eficaz (Lacasa & Reina, 2004).

Algunas publicaciones a destacar:

  • Lacasa, P. (coord). (2006) Periodistas digitales. Historias de pequeñas escritoras. Madrid: Visor
  • Lacasa, P., García Varela, A. B., & Del Castillo, H. (2005). A Bakhtinian approach to identity in the context of institutional practices. Culture & Psychology Vol 11, (3) September, 287-308.
  • Lacasa, P. & Reina, A. (2004). La televisión y el periódico en la escuela primaria: Imágenes, palabras e ideas. Madrid: CIDE - MECD.
  • Lacasa, P. (2004). Creation: A shared adventure. Mind, Culture and Activity. 11 (1) 82 -87
  • Lacasa, P., Reina, A., & Alburquerque, M. (2002). Adults and children share literacy practices the case of homeworks. Linguistics and Education. 13 (1) 39-64
  • Rogoff, B., Topping, K., Baker-Sennet, J., & Lacasa, P. (2002). Mutual contributions of individuals, partners, and institutions: planning to remember in Girl Scout Cookie Sales. Social Development. 11 (2). 266-289
  • Lacasa, P., Martín, B., & Reina, A. (2000) Talking and writing how do children develop shared meanings in the school setting. Developmental Aspects In Learning To Write (133 – 162). L. Tolchinsky (Ed.) Ámsterdam: Kluwer Academic Publisher
  • Lacasa, P. (2001) Las palabras: ¿entre los objetos y las ideas? Anuario de Psicología, 32. 3 (2) 105 - 115
  • Lacasa, P., Reina, A., y Rodríguez, A. (2000) La escuela y la familia como contextos educativos. Leer, escribir y ver la televisión. Ensayos y Experiencias, 36, 24-44.
  • Lacasa, P., Reina, A., Rodríguez, A., Cruz, C., y Alburquerque, M. (2000). Alfabetizaciones en la escuela. Hablar, pensar y escribir a través de la televisión y el periódico. Investigación en la Escuela. 21 - 42

Algunas presentaciones en congresos a destacar:

  • Lacasa, P., & Martínez, R.(2005) Children As Actors: Playing, Telling And Performing Video Games. AERA (American Educational Research Association). Demography And Democracy In The ERA Of Accountability. Montrèal (Canadá)
  • Cruz, C., & Lacasa, P. (2004) Learning to be citizens in a digital word. Symposium’s Coordinators. Major International Conference. Digital Generations: Children, Young People and New Media. Conference Programme & Abstracts, p. 64. Center of the Study of Children, Youth and Media. Institute of Education. University of London. (United Kingdom)
  • Lacasa, P., Cruz, C., Reina, A., & Blanco, S. (2004) Writing across media: children as editors. 9th International Conference of the EARLI. Special Interest Group Of Writing. Book of Abstracts, p. 139. University of Geneva, Switzerland
  • Lacasa, P., Del Castillo, H., Cruz, C., García-Varela, A. B., & Vélez, R. (2003). Doing visual Ethnography using Nud*Ist Vivo: why and how use “Databites”. 4th International Conference, Strategies in Qualitative Research: Methodological Issues and Practices in Using QSR Nvivo and Nud*Ist. Conference Abstracts 2003, online http://k1.ioe.ac.uk/conferences/nvivo/may2003/abstracts5.pdf, p. 11. Institute of Education. University of London (United Kingdom).
  • Del-Castillo, H., García-Varela, A. B., & Lacasa, P. (2003). Literacy pratices, discourse and identities: the sense of audience in the construction process of a Web site. EARLI. 10th Biennial Conference. Padova (Italy). Mason, L., Andreuzz, S., Arfé, B., & Del Favero, L. (Eds.) (2003). European Association for Research on Learning and Instruction. 10th Biennial Meeting. (p. 608-609). Padova: CLEUP